[Event "BEM 2001 Meister"]
[Site "?"]
[Date "2001.10.11"]
[Round "8"]
[White "Bathke, Joerg"]
[Black "Syed, Tareq"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Syed"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2001.??.??"]

1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. f4 $5 {Das kritische Abspiel in diesem System.
4.Sf3 Sbd7 geht in die Philidor-Verteidigung ueber, und 4.de5: de5: 5.Dd8:+
Kd8: gilt als unergiebig.} 4... exd4 (4... Bg4 $5 5. Be2 exd4 6. Qxd4 Bxe2 7.
Ngxe2 Be7 8. Be3 O-O 9. O-O Re8 10. Kh1 Bf8 11. Rae1 Nc6 12. Qd3 Nb4 13. Qd2
$14 {Gallagher-Hoffmann, Biel 1994, in dieser Stellung scheitert 13...Se4:? 14.
Se4: Te4: an 15.Sg3!}) 5. Qxd4 Nc6 6. Bb5 Bd7 {
Es wurden auch andere Zuege erprobt:} (6... Be7 7. Nf3 O-O 8. Bxc6 bxc6 $11 {
Hokken-Jansen, Schipohl 1997}) (6... a6 7. Bxc6+ bxc6 8. Nf3 Be7 $13 {
Hoffmann-Varga, Budapest First Saturday 1999, Schwarz hat hier ein Tempo
weniger als inHokken-Jansen}) 7. Bxc6 Bxc6 8. Nf3 Be7 9. O-O $146 (9. Bd2 O-O
10. O-O-O Re8 $132 {van der Weide-Prins, Amsterdam 1970}) 9... O-O 10. Rd1 Qc8
{Auf 10...Te8 plante Weiss 11.Dc4, wonach e4-e5 und Sf3-g5 in der Luft liegen.}
11. b4 b5 $1 12. Bb2 Qg4 $1 {Aktiver als 12...Db7?! 13.Sd5} 13. Re1 $6 {
Weiss musste sich wohl mit 13.De3 abfinden, wonach die Initiative an Schwarz
uebergeht} 13... Nh5 $6 (13... Qxf4 14. Nd5 Bxd5 15. exd5 Qxd4+ 16. Nxd4 {
Schwarz verwarf dieses Abspiel wegen der Angriffe gegen b5 und e7, aber 16...
Sd5:! scheint den Plusbauern zuhalten}) 14. h3 Qxf4 15. Nd5 Bxd5 16. Qxd5 Nf6
$6 {Besser ist 16...Lf6!, da aus dem geplanten Gegenangriff auf e4 nichts wird.
} 17. Qc6 $1 {Weiss hat jetzt aktives Spiel fuer den Bauern. 17.Db5: Tab8! mit
Gegenspiel ist weniger gut.} 17... Rfc8 {Schwarz waehlt eine passive
Verteidigung. 17...Tfe8!? (Bathke) kam stattdessen in Betracht} 18. Nd4 Rab8
19. Nf5 (19. Nxb5 $2 Rb6 20. Qc4 Rcb8 $1 $19 {
noch staerker als das von Schwarz geplante 20...d5, was ebenfalls gewinnt.})
19... Bf8 20. Bd4 a6 {Aktiver war 20...Dd2!? Schwarz geraet jetzt am
Koenigsfluegel schwer in Bedraengnis.} 21. Re3 Nh5 22. Rf1 Qg5 23. g4 g6 $2 {
Richtig war sofort 23...Sf4, um 24.h4? Dg4:+ 25.Tg3? mit 25...Se2+ widerlegen
zu koennen. Falls darauf 24.Kh1, so bietet 24...Se6 Chancen auf eineerfolgreich
e Verteidigung.} 24. Kh1 $1 Nf4 25. Ref3 $2 {#} (25. h4 Qd8 (25... Qxg4 26. Rg3
{verliert den Springer}) 26. Rxf4 gxf5 27. gxf5 {
sieht hoffnungslos aus fuer Schwarz}) 25... Ne6 26. Bf6 Qd2 27. Bc3 Qxc2 28.
Ne3 {Auch 28.Dd7 gf5: 29.gf5: Sg5 scheint zu halten} 28... Nd8 $1 {
Ueberraschenderweise schuettelt dieser Zug den Druck ab} 29. Nxc2 Nxc6 30. Rxf7
Ne5 31. Bxe5 {In beiderseitiger Zeitnot nimmt Schwarz das gegnerische
Remisangebot an. Der offensichtliche Gewinnversuch 31...de5: 32.Td7 c5 wuerde
verlieren: 33.Se3! Lg7 (oder 33...cb4: 34.Sd5 Kh8 35.T1f7) 34.Sd5 Tf8 35.Tf8:+
Tf8: 36.Se7+ Kh8 (36...Kf7 37.Sf5+) 37.bc5: usw. Es gab aber eine andere
Moeglichkeit: 32...Tcd8! 33.Tc7: Tbc8! usw.} 1/2-1/2

